Съезд «Партии Великое Отечество» 28 сентября 2019 г. в Москве не смог собрать кворум

Попытка собрать внеочередной съезд партии оказалась плохо организованной. Для того, чтобы решения Съезда были правомочны в соответствии со статьей 25 Закона № 95-ФЗ на нем должны присутствовать делегаты от региональных отделений политической партии, образованных не менее чем в половине субъектов Российской Федерации. Это значит, что минимум для наличия кворума на съезде – делегаты от 43 региональных отделений. При этом, делегаты должны состоять на партучете (быть прописанными) в том региональном отделении, которое они представляют. На внеочередном съезде ПВО 28 сентября 2019 года в зале находилось всего 28 человек. И это включая гостей, не имеющих права принимать участие в голосовании. Кворума не было. Читать далее »

Башкирия сказала «нет!» ювенальному законопроекту о вмешательстве в дела семьи

В городе Уфе на площадке Межпартийного Совета Региональных отделений Политических партий Российской Федерации в Республике Башкортостан по инициативе «Партии Великое Отечество» состоялся круглый стол, посвящённый обсуждению законопроекта «Об основах профилактики семейно-бытового насилия в Российской Федерации», рассмотрение которого запланировано в Государственной Думе Российской Федерации.

В работе Круглого стола приняли участие:

  • Региональное отделение в Республике Башкортостан Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»
  • Региональное отделение в Республике Башкортостан Общероссийского Общественного Движения «ПАТРИОТЫ ВЕЛИКОГО ОТЕЧЕСТВО»
  • Штаб Национально Освободительного Движения в Республике Башкортостан
  • Региональное отделение в Республике Башкортостан политической партии «Национальный курс»
  • Региональное отделение «Партии «РОДИНА» в Республике Башкортостан
  • Уфимская городская организация инвалидов «Мир»
  • Региональное отделение в Республике Башкортостан Политической партии «Объединённая партия людей ограниченной трудоспособности России»
  • Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
  • Центр противодействия коррупции в органах государственной власти по Республике Башкортостан
  • Башкортостанское региональное отделение политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»
  • Региональное отделение политической партии «Родная Партия» Республики Башкортостан

По итогам обсуждения участники Круглого стола констатировали, что:

В XXI веке, веке информации, Россия подвержена систематическим атакам в области ювенальной юстиции со стороны НКО и их зарубежных кураторов, при этом атаки на семейные ценности увеличились после возвращения России в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ);

Мировой опыт свидетельствует, что в странах с либеральной идеологией (победившей толерантности и ювенальных технологий) существует тенденция к созданию всё больших рычагов влияния государства на частную жизнь граждан, особенно заметно вмешательство в дела семьи; подобные «развитые» общества вырождаются за одно-два поколения, становятся неспособными к воспроизводству и существует за счет притока иммигрантов;

Несмотря на это, Россия остается почти единственной страной, где одинаково достойно защищены права всех членов общества независимо от религиозной, этнической, социальной принадлежности;

Традиционные ценности нашего региона, а именно – общинность, помощь поколений друг другу в преодолении жизненных проблем, сильные родственные связи, уважение к старшим – всё это позволяет говорить о том, что в России семейный уклад основан не столько на правовых, сколько на нравственно-этических нормах поведения;

Вместе с тем, участники отметили недопустимость игнорирования физического насилия со стороны правоохранительных органов как в семье, так и вне её. Но вводимые законопроектом «О профилактике семейно-бытового насилия» понятия психологического и экономического насилия сочтены излишними. Любое вмешательство во внутреннюю жизнь семьи со стороны государства должно быть обосновано безусловной необходимостью в рамках действующего УК РФ, а не обусловлено надуманными предлогами. Так, порядка сорока составов уголовного кодекса РФ и не менее трёх составов административных правонарушений охватывают преступления в сфере семейно-бытовых отношений, поэтому введение дополнительного состава преступления, именуемого как «семейно-бытовое насилие», не ужесточит борьбу с ним, а на порядок ослабит её, введя дублирование действующих норм малоэффективными мерами, такими, как «защитное предписание», «судебное защитное предписание». Кроме того, такая квалификация создаст конкуренцию нормам уголовного права, привнесёт хаос в правоприменение;

Важным остаются вопросы эффективности работы правоохранительной системы и оптимизации процессуальных норм для более оперативного и эффективного решения задач в сфере профилактики и пресечения домашнего насилия. Государство, в частности, должно обеспечить барьер между обидчиком и жертвой сразу после совершения деяния, если его не удалось предотвратить, а для этого представляется целесообразным повысить внимание участковых уполномоченных полиции к делам, связанным с насилием и жестоким обращением в семье, предусмотрев неукоснительное исполнение норм Федерального закона от 23.06.2016 N 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» в своей повседневной работе.

Для решения проблем связанных с домашним насилием необходим комплексный подход, необходимо построение программы просвещения для граждан о недопустимости насилия и повышение профессиональной подготовки служащих, работающих с жертвами.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», по результатам обсуждения

Участники Круглого стола в итоговой резолюции зафиксировали следующие рекомендации:

— Признать деструктивным законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия»;

— Признать проблему нравственного воспитания подрастающих поколений одной из приоритетных;

— Активизировать и поддерживать деятельность отечественных общественных организаций в области защиты институтов семьи и детства;

— Способствовать размещению в СМИ материалов, направленных на формирование здоровых семейных ценностей, пропаганду рождения и воспитания детей, уважения к старшим. При этом разработать законы, по которым распространители в СМИ ложной информации, заведомо ложных фактов и данных статистики несли бы ответственность;

— Развивать имеющиеся движения волонтеров, благотворительных фондов и поисковых отрядов, помогающих людям в сложных жизненных ситуациях. Рассмотреть возможность по созданию специализированных социально-реабилитационных центров и (или) выделению отдельных помещений в действующих социально-реабилитационных центрах для жертв семейно-бытового насилия на территории Республики Башкортостан. Провести компанию по информированию граждан о наличии мест по круглосуточному приёму потерпевших от домашнего насилия лиц;

— Направить рекомендации Круглого стола «Обсуждение законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» — семья как главная ценность» в органы законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, Республики Башкортостан и г.Уфы.

51 отделение «Партии Великое Отечество» точно не присылало своих делегатов «на съезд»

Центральной контрольно-ревизионной комиссией партии была проведена проверка по вопросу порядка созыва и проведения так называемого «Съезда» 28 сентября 2019 года, результаты которого справедливо, в соответствии с Законом не были признаны Минюстом. Кворума «на съезде» не было и не могло быть. Читать далее »

Кворума не было, но «виноват Минюст»

Факты упрямая вещь. Даже если их не хочется признавать. Факты вынужден признать даже А.И. Завьялов, который по-прежнему почему-то продолжает называть себя «председателем партии» ПВО.

На этот раз даже Андрей Иванович вынужден признать – он не председатель партии. Об этом  о многом другом он рассказал в небольшом ролике.

И сколько не отмалчивался Завьялов и его команда – а пришлось признать то, о чем мною писалось под смех и гогот завьяловцев».

Минюст не признает вас легитимными руководителями!

Из этого следует несколько фактов, о которых я также уже указывал.

Меня, Сергея Егорова, попытались исключить из партии решением Президиума ЦК. Но такого легитимного органа сегодня в партии нет.

Теперь Завьялову тоже самое написал и Минюст, что он прямо признает в своем ролике.

Это значит, что меня никто из партии не исключал, этого просто не было. Некому!

 Читать далее »

Почему на съезде партии ПВО не было кворума

Если вы хотите решить большую проблему, то вы сначала должны успешно решать проблемы маленькие.

Если вы хотите заниматься серьезным делом, сначала нужно научиться быть специалистом в решении дел меньшего масштаба.

Если вы собираетесь побеждать на выборах и получать поддержку миллионов избирателей, сначала научитесь выполнять просьбы товарищей по партии, а не футболить их в никуда.

Если вы хотите заниматься политикой в масштабах России, руководить федеральной партией, то вам сначала надо научиться … хотя бы руководить сайтом.

О чем это я хочу сказать? И, главное, – кому?

Андрею Ивановичу Завьялову, который так любит называть себя «председателем Партии Великое Отечество», хотя Минюст его таковым вовсе не считает.

Может правильно не считает? Потому, что сначала Андрею Ивановичу Завьялову надо научиться руководить …сайтом и теми, кто размещает на нем информацию.

 Читать далее »

Минюст не признал итоги «съезда» ПВО

Поскольку непризнанный Минюстом председатель «Партии Великое Отечество» А.И. Завьялов упорно отказывается публиковать хоть какие-то документы и информировать рядовых членов партии, этим делом приходится заниматься членам Центральной контрольно-ревизионной комиссии.

Завьялов не рассказывал членам ПВО, что отчетность партии сдается не вовремя, отчего Центральная Избирательная комиссия составляет на партию протоколы об административном нарушении.

Завьялов говорил членам ПВО «мы продолжаем судиться в Верховном суде по поводу приостановления деятельности нашей партии», хотя суд давно закончился, а окончательное решение принято.

После сомнения у членов партии и ЦКРК о наличии кворума на так называемом «съезде», состоявшемся 28 сентября 2019 года в Москве, Завьялов упорно не дает никакой информации о том, делегаты каких региональных отделений там якобы присутствовали.

Завьялов не дает никакой информации о том, что Министерства Юстиции не признало результаты организованного им и его «командой» псевдо-съезда.

Что же – поможем Андрею Ивановичу. Читать далее »

Минюст изучает «кворум» на «съезде» ПВО

Сомнения о наличии кворума на так называемом «съезде», состоявшемся 28 сентября 2019 года в Москве, возникли не только у очевидцев этого мероприятия (увидевших в зале 28 делегатов и гостей вместо минимума в 43 делегата!) , но и у Министерства Юстиции.

Вместо того, чтобы честно признаться в плохой организации и подготовить новый легитимный съезд, на котором Партия Великое Отечество сможет выбрать нового авторитетного лидера, непризнанный тем же Минюстом А.И. Завьялов отказался отвечать на вопросы рядовых членов партии и Центральной Контрольно-ревизионной комиссии.

Поскольку наблюдение за строжайшим соблюдением Закона и Устава ПВО является главной задачей Центральной Контрольно-ревизионной комиссии партии, документы о необходимости тщательной проверки «наличия кворума» были направлены в правоохранительные органы.

И вот пришел ответ из Минюста. У Министерства юстиции возникли сомнения, и теперь оно внимательно изучит вопрос «был ли кворум на съезде ПВО».  Читать далее »

Отсутствие ответственности рождает безответственность

Очень удобно говорить красивые слова, побуждать к действиям, но не нести при этом, в случае провала действий, никакой ответственности.

Центральная Контрольно-Ревизионная комиссия Партии Великое Отчество продолжает публикацию документов, показывающие истинное положение дел. Которое, вводя рядовых партийцев в заблуждение, скрывает непризнанный Минюстом председатель ПВО А.И. Завьялов.

Мы уже публиковали скрины судебного решения Верховного суда Российской Федерации, из которых ясно следует, что уже 2 сентября 2019 г. А.И. Завьялов знал, что в надзорной жалобе ПВО отказано, что Верховный суд окончательно приостановил деятельность партии.

Тем не менее, в ролике от 23 октября он утверждал, что «мы продолжаем судиться в Верховном суде».

Зачем Завьялов вводит партийную общественность в заблуждение, и перед нами желание сильно приукрасить действительность или банальная некомпетентность – мы не знаем.

Зато мы знаем другое – как Завьялов обеспечивает сдачу отчетности партии.

Плохо обеспечивает. Никак не обеспечивает.

 Читать далее »

Маленькая ложь рождает большое недоверие рядовых партийцев

Один из героев фильма «Семнадцать мгновений весны» сказал фразу, которая стала крылатой: «Маленькая ложь рождает большое недоверие».

Это правило действует во всех сферах.

Почему мы вспомнили об этом?

Потому, что непризнанный Минюстом председатель «Партии Великое Отечество» говорит рядовым членам партии неправду. Читать далее »

Партии Великое Отечество нужен другой руководитель

Написать это письмо меня побудило несколько мотивов. Некоторое время наблюдаю за спорами вокруг того, был или не был кворум на съезде ПВО 28 сентября в Москве.

Я не знаю ответа на этот вопрос. Но я знаю, что мне очень хочется, чтобы «Партия Великое Отечество» не только сохранилась, но и прошла во власть. Чтобы реализовать ту программу, ради которой мы все объединились.

Вопрос, который каждый должен себе задать: а кто должен быть во главе ПВО?

Очевидно, что человек с авторитетом не только в партии. Человек, умеющий выступать перед аудиторией. Человек, выдвигающий идеи, а не простые «хотелки». Еще он должен быть скромным, и обладать должной харизмой.

Наблюдая за руганью и перепалкой вокруг темы «а был ли кворум», я долго не решался высказаться. Но решил все-таки это сделать.

Побудительным мотивом стал ролик председателя партии А.И. Завьялова. Читать далее »

Ролик Завьялова – «лживая информация, наносящая ущерб репутации партии»?

После отказа непризнанного Минюстом председателя Партии Великое Отечество А.И. Завьялова и других инициаторов «съезда» ПВО (28.09. 2019) опубликовать список регионов, чьи делегаты якобы присутствовали в Москве и тем развеять все сомнения в отсутствии кворума, ситуация развивается странным образом.

С момента «съезда», где сразу несколько членов партии, и в том числе два из трех членов Центральной Контрольно-Ревизионной комиссии партии, увидели всего 17 вместо нужных по закону и Уставу  43 человек, прошел уже месяц.

До сих пор не обнародовано:

  • список регионов, откуда были делегаты и хоть какие-то доказательства наличия кворума;
  • кто и в какие органы ПВО был избран;
  • какие изменения в Устав были внесены (нужен текст этих изменений, а не рассказ о них);
  • какие дополнительные вопросы обсуждались, и какие решения были по ним приняты.

По сути, о прошедшем «съезде» не опубликовано вообще ничего! Рядовых членов партии за месяц Завьялов не удосужился ни чем проинформировать четко и ясно. На все вопросы – либо тишина, либо общие разговоры в роликах на совсем иную тематику. Читать далее »

«Мы члены» или почему все вокруг «съезда» похоже на клоунаду

Ситуация вокруг попытки  проведения съезда Партии Великое Отечество, который не собрал кворум 28.09.2019 г. в Москве, все больше напоминает клоунаду. Только очень не смешную. Те, кто называет себя руководством партии – А. Завьялов и его ближайшие товарищи, вместо четких и ясных ответов на вопрос «а был ли кворум», ведут себя, как маленькие дети. Они либо ругаются, либо говорят в комментариях, что «сайт партии захвачен неизвестными». Присылают письма о моем «исключении из партии»  органом, в котором нет кворума, а значит, нет возможности приять никакого решения. Теперь, зачем-то создали … еще новый сайт партии!

Такое впечатление, что «Завьялов и к» взяли четкий курс на раскол и уничтожение «Партии Великое Отечество»!

Еще раз хочу подчеркнуть, что «непризнанному» Минюстом руководителем партии А. Завьялову ничто не мешает размещать материалы на сайте Партии Великое Отечество, которому уже около 7 лет. Люди привыкли читать этот ресурс, зачем нужно делать еще один? Ответ на этот вопрос есть. Полагаю, чтобы полностью исключить иную точку зрения, чтобы контролировать информацию, исключить всяческую дискуссию. Поэтому из новых материалов на новом сайте, только сообщение о его создании.

Но чего не сделаешь, лишь бы только не отвечать на вопрос о наличии кворума на попытке собрать съезд Партии Великое Отечество

 Читать далее »